Resumo: em março de 2024 o Google “aposentou” o FID (First Input Delay) e colocou o INP (Interaction to Next Paint) em seu lugar. Essa virada afeta relatórios do Search Console, Page Speed, rankings e, claro, a experiência real do usuário. Abaixo você descobre por que isso aconteceu, o que muda na prática e como otimizar seu site para o novo cenário.
1. Por que o FID existia?
FID media o atraso entre o 1º clique do visitante e o momento em que o navegador começa a reagir.
- Bom se fosse ≤ 100 ms, aceitável até 300 ms, ruim acima disso.
- Só analisava a primeira interação; se o site travasse depois, o FID continuava “verde”.
Limitação principal
Ele era como avaliar um restaurante apenas pela porta de entrada: se a recepção foi rápida, ok — mas e o resto da experiência?
2. O que motivou a troca pelo INP?
| Problema com o FID | Como o INP resolve |
|---|---|
| Olhava só o 1º toque | Analisa todas as interações durante a visita |
| Ignorava travadas posteriores | Relata o pior tempo realista |
| Não considerava a renderização do próximo frame | Mede até o instante em que a tela realmente chama algo novo |
O Google confirmou que, a partir de 12 / 03 / 2024, o INP virou métrica oficial nos Core Web Vitals, e o FID saiu dos relatórios do Search Console.
3. Entendendo o INP sem complicação
Definição simplificada: INP mede quanto tempo qualquer clique ou tecla leva para realmente aparecer (ou causar reação visual) na tela.
- Notas de corte:
- ≤ 200 ms → Bom
- 200-500 ms → Precisa melhorar
- > 500 ms → Ruim
- Ele descarta outliers (erros muito fora da curva) e usa o valor mais alto “normal” da sessão — pensa no pior atraso que o usuário percebeu.
4. Onde ver esses números?
- Google Search Console → Relatório “Core Web Vitals”: agora traz INP para desktop e mobile.
- PageSpeed Insights / Lighthouse: exibem INP real de campo (CrUX) e de laboratório.
- Chrome User Experience Report: para análises de mercado ou concorrência.
- Ferramenta de inspeção de URL: verifica se uma página individual passa na nova métrica.
5. Perguntas rápidas (FAQ)
FID ainda conta para algo?
Não. Ele permanece em artigos antigos e planilhas legadas, mas não influencia mais relatórios nem ranking.
Preciso zerar meu INP?
Não. Mantenha ≤ 200 ms para 75 % dos acessos em mobile e desktop. Isso já garante o “selo verde” de Core Web Vitals.
Vale medir INP manualmente?
Ferramentas automáticas bastam. Mas para debug aprofundado, abra Performance → Web Vitals no DevTools do Chrome e grave uma interação problemática.
Conclusão prática
- FID era o aperto de mão; INP é a conversa inteira.
- Sites com INP ruim perdem pontos de experiência de página e, potencialmente, posições no Google.
- Otimizar INP traz benefício duplo: pontuação + usuários mais satisfeitos (menor abandono).
Crie um sprint focado nos maiores scripts, long tasks e render-blocking. Em muitos projetos, dois ou três ajustes já empurram o INP para a zona verde.